С 17 февраля 2014 г. на официальном сайте Минздрава  изменилась форма «электронного кабинета заявителя» (портал, через который компании обязаны в электронном виде подавать заявления на получение разрешений на клинические исследования дополнительно к подаче их в бумажной форме). К предусмотренным ранее документам добавились «сообщение о СНЯ» (серьезном нежелательном явлении) и «отчет о безопасности». Нововведение сопровождается соответствующими инструкциями по заполнению, а также разъяснительным письмом Минздрава.

В письме признается, что в соответствии с законом мониторинг

безопасности лекарственных средств осуществляется Росздравнадзором.

Однако, «в целях реализации принципов открытости в системе

государственного управления и оптимизации взаимодействия субъектов

обращения лекарственных средств с уполномоченным органом федеральной

исполнительной власти» заявителям предоставлена возможность направлять

данные также в электронную систему Минздрава.

Инициатива

позиционируется как добровольная для заявителей. Однако в Ассоциации

организаций по клиническим исследованиям (АОКИ) опасаются, что речь идет

о «добровольно-принудительной» практике. Так, в Ассоциации уверены, что

большинство компаний просто не отважится проигнорировать

недвусмысленный посыл Минздрава и будет вынуждено размещать данные

вопреки своей воле. Ссылка же на принцип открытости выглядит как

прикрытие, речь идет об информации, которую заявитель направляет в

Минздрав, она не размещается в открытом доступе.

В ассоциации

считают, что Минздрав России пытается встроиться в систему мониторинга

данных по безопасности лекарственных препаратов, полномочия по которому

официально закреплены за Росздравнадзором.

«Предложенная

министерством схема сбора данных не соответствует действующему

законодательству и международной практике. Так, заявителям предлагается

подавать сообщения о серьезных нежелательных явлениях, тогда как по

закону должны собираться данные о реакциях. Разница для специалистов

огромная: реакция – это негативное событие, связанное с приемом

препарата, тогда как явление может такой связи и не иметь. Кроме того,

срочному сообщению в клинических исследованиях подлежат не просто

серьезные, а серьезные и при этом непредвиденные реакции (т.е. те,

сущность и тяжесть которых не согласуется с уже имеющейся информацией о

препарате). К чему может привести неправильно построенная система

сообщений данных по безопасности? К невозможности адекватной оценки и,

соответственно, ошибочным решениям регулятора», - говорится в сообщении

ассоциации.

«Мы не возражаем, если Минздрав возьмет на себя

полномочия по мониторингу безопасности лекарственных препаратов. Но в

установленном порядке, внеся изменения в соответствующее постановление

Правительства, - говорит исполнительный директор АОКИ Светлана Завидова,

– пока же предложенная схема вызывает массу вопросов, часть из которых,

как представляется, может заинтересовать Счетную палату. Нам же эта

система не дает ничего, кроме необходимости дублировать данные,

направляемые по закону в Росздравнадзор».

 


Пептидные комплексы против диабета!

Диабетический пептидный комплекс (Панкраген, Кардиоген, Нормофтал.  Везилют.)

Отвечая на вопросы потребителей о комплексной профилактике хронических заболеваний, команда специалистов ТД Пептид Био разработала новый продукт.

 
Дальхимфарм Дальхимфарм
Карипаин Карипаин
АО ПЕПТЕК АО ПЕПТЕК
Косфарма Косфарма
Органика Органика
Северная Звезда Северная Звезда
Авилон ФК Авилон ФК
Ретиноиды Ретиноиды
ЙОТТА-ФАРМ ЙОТТА-ФАРМ
МНТК Хирургия глаза МНТК Хирургия глаза
ЯФФ ЯФФ
Канонфарма Канонфарма
Пептид-Био Пептид-Био
Пальма Пальма