Высший арбитражный суд РТ поставил точку в длительной череде судебных тяжб, связанных с реформой государственных аптек, и оставил фактически без изменений два правительственных постановления, которыми эта реформа была запущена.
Волна судебных жалоб и исков со стороны аптек, выступивших против реорганизации, началась еще в прошлом году. В основном оспаривались правительственные постановления и законность регистрации ГУП "Медицинская техника и фармация Татарстана", которое выступило объединителем разрозненных государственных аптек. И последнее судебное заседание, рассматривающее жалобы на правительственные постановления не оправдало ожиданий противников "Медицинской техники и фармации Татарстана". Суд оставил без изменений постановление № 706 и внес незначительные поправки в постановление № 875, которое определяло механизмы и рамки проведения реорганизации государственных аптек. Просто из перечня аптек, подлежащих реорганизации, изъяли аптеки, являющиеся коммунальными унитарными предприятиями города Набережные Челны. Сделано это было в связи с тем, что реорганизация челнинских аптек требует согласования с городским Советом народных депутатов. Все остальные пункты правительственных постановлений, что, почему-то так не нравились некоторым заведующим аптек, суд оставил в силе. В течение определенного срока, как полагается, это решение можно будет обжаловать в Приволжском окружном арбитражном суде.
Такой поворот вполне возможен, особенно если учесть небывалую активность адвокатов, оплачиваемых несколькими заведующими государственных аптек. Интересно, во сколько обходятся услуги высококвалифицированных адвокатов не очень-то уж состоятельным, согласно официальным цифрам, заведующим?В тот же день, после решения первого вопроса по реформе аптек Высший арбитражный суд принялся рассматривать вторую жалобу узкой группы заведующих аптеками. Она оспаривала законность регистрации самого ГУП "Таттехмедфарм". Рассмотрение этой жалобы закончилось, не успев начаться, - заседание суда было отложено до 19 марта в связи с необходимостью изучения дополнительных материалов. Отчасти перенос заседания связан и с неожиданным поворотом в тяжбе аптек с "Медицинской техникой и фармацией Татарстана", который был привнесен письмами, поступившими в Казань из федерального Министерства по антимонопольной политике РФ, Ими была предпринята попытка свернуть реформу аптек и ликвидировать ГУП "Таттехмедфарм". В связи с появлением этих бумаг Высший арбитражный суд запросил у МАП РФ подробный анализ состояния фармацевтического рынка республики и степени участия на этом рынке оптово-розничной сети "Таттехмедфарм».По имеющимся у нас данным, доля "Медицинской техники и фармации Татарстана" на нашем фармрынке едва дотягивает до 10%. Математика тут очень простая - аптек по Татарстану более 1000, а в объединение "Таттехмедфарм", согласно кабминовским постановлениям, вошли всего 99. Никакой монополизации фармацевтического рынка не произошло. Наоборот, за прошлый год в Татарстане открылось более 150 частных аптек, - рынок-то процветает, раз на нем так хорошо развивается частный аптечный бизнес! Кроме того, эти 99 аптек как были государственными, так ими и остались, только трудовые контракты с заведующими теперь заключаются не в Госкомимуществе, а в ГУП "Таттехмедфарм".Однако все же с точностью спрогнозировать окончательное решение суда по второму иску нескольких аптек все-таки не так просто. До судебного заседания еще далеко, и, кто знает, может, после мартовских праздников на свет появится еще какая-нибудь важная бумага из Москвы. Весь вопрос в том, какой она будет. Во всяком случае, объективного взгляда из федерального центра на ситуацию с государственными аптеками в Татарстане ждет сейчас и "Таттехмедфарм", и рядовой потребитель.
How to resolve AdBlock issue? 
