Известные ученые-исследователи экономических политик в области здравоохранения, профессора Д. Лайт и Р. Уорбертон, давно высказают беспокойство по поводу «преувеличенных», по их мнению, заявлений фармкомпаний о рисках и затратах при разработке новых лекарств, а также сведений о пользе и выгоде брендов — считая, что это приводит к неправильным глобальным фармацевтическим политикам.
Проводимые ими исследования чрезвычайно важны, поскольку, заключаются
в оценке обоснованности подсчетов все возрастающих — до «заоблачных
высот», затрат фармацевтических компаний на R&D. Исследования Д.
Лайта и Р. Уорбертон не только учитывают разработки, спонсируемые
отраслью, но также пытаются коррелировать общие расходы на препарат с
реальной оценкой затрат и выгодой полученных эффектов — с точки зрения
здоровья и безопасности пациентов.
Иными словами, авторы задают сакраментальный вопрос «А нужно ли было
фармкомпании и отрасли вообще тратить, в любом случае — значительные
средства на данный новый препарат — выиграют ли от этого больные люди,
надеющиеся на выздоровление либо (хотя бы!) облегчение своих
страданий?». Важность таких исследований трудно переоценить — например,
при создании стратегии разработки препаратов для лечения «болезней
бедных» и т.п.
Фактически, Д. Лайт и Р. Уорбертон, одними из первых, приподнимают
«завесу таинственности» над оценкой стоимости разработки, и, следует
признать, находят немало интересного и непонятного. Так, обсуждаемая
статья подробно рассматривает наиболее детальное и авторитетное
исследование затрат на R&D — с целью показать, как именно оценки
затрат были построены экономистами, поддерживаемыми отраслью, и
продемонстрировать — насколько ниже могут быть указанные затраты. Авторы
критикуют тот факт, что сегодняшние мотивации вознаграждают компании за
разработку новых лекарств с «низким преимуществом» — но не за
разработку клинически превосходящих лекарств с общественным
финансированием, что позволит снизить цены для пациентов и риск для
компаний.
Как утверждают авторы, высокие цены на новые лекарства, скидки,
предлагаемые бедным странам и многие новые инструменты политики —
построены на мифических затратах на R&D и необоснованных обещаниях
фармпроизводителей. Авансовые рыночные обязательства построены, как
профицитный контракт и даже не пытаются выполнить свою изначальную роль.
Фармкомпании ставят цены на «дополнительные дозы» не только значительно
выше, чем страны с низким достатком могут себе позволить, но и
значительно выше стоимости производства.
Статья написана ясным и понятным языком, аргументы авторы и их
расчеты понятны подготовленному читателю. Нет сомнений, что обсуждаемая
публикация вызовет большой интерес специалистов фармацевтической
отрасли, ученых-исследователей, экономистов и др. Перевод статьи,
отражающей исключительно мнение ее авторов, осуществлен экспертами
Исследовательского Института Химического Разнообразия (ИИХР) ЦВТ
«ХимРар».
Дональд Лайт, Ребекка Уорбертон. BioSocieties 1–17 (2011). Перевод с английского.