В первой редакции поправок в закон «Об обращении лекарственных средств» Минздрав полностью исключал возможность признания взаимозаменяемыми лекарственные препараты биологического происхождения, что противоречило существующей позиции международных регуляторов и привело бы к стагнации в развитии отечественных фармацевтических производителей, сообщили в Ассоциации российских фармацевтических производителей (АРФП).

В ходе работы над поправками в 61 ФЗ АРФП предлагала

признавать взаимозаменяемыми лекарственными препаратами, в том числе, и

препараты биологического происхождения. В опубликованных второй и

третьей редакциях поправок Минздрав, с одной стороны, закрепляет

возможность взаимозаменяемости биотехнологических лекарственных средств,

но с другой – предлагает формулировки, которые содержат

трудновыполнимые и откровенно спорные условия.

«Нас беспокоит не

только предлагаемое Минздравом определение взаимозаменяемого

лекарственного препарата, но и его регулирование на подзаконном уровне.

Как будет решаться вопрос о взаимозаменяемости лекарственных препаратов,

уже находящихся в обращении? Их будут подвергать принудительной

экспертизе? Или поставят в такие условия, когда без проведения

экспертизы препарат не сможет попасть в вводимый министерством перечень

взаимозаменяемых препаратов? В поправках Минздрава эти условия не

прописаны, значит, их следует ожидать в подзаконных актах. Однако их

проекты до сих пор не представлены отрасли. Фактически общественная

экспертиза предложений Минздрава продолжается – министерство проводит

совещания с представителями отрасли и по окончании срока общественных

слушаний, ¬-– но мы до сих пор не понимаем, что мы обсуждаем. И не

только мы, но и заинтересованные ведомства, в которых документ в

настоящее время проходит согласование», – заявил Виктор Дмитриев,

генеральный директор АРФП.

По его словам, в соответствии с

поправками Минздрава, для воспроизведенных лекарственных препаратов, не

являющихся биологическими, требуется доказательство терапевтической

эквивалентности, что не отвечает ни международному, ни научному подходу,

в соответствии с которыми для признания взаимозаменяемыми «обычных»

воспроизведенных лекарственных препаратов достаточно проведения

исследования биоэквивалентности.

«В качестве одного из критериев

взаимозаменяемости Минздрав предлагает одинаковый количественный и

качественный состав действующих веществ. Но если для препаратов

химического синтеза это осуществимо, то для биопрепаратов воспроизвести

одинаковый набор клеток невозможно в принципе.

Наконец, в

опубликованной третьей редакции поправок взаимозаменяемым предлагается

признавать препарат, прошедший сравнение с оригинальным препаратом. В то

время как во второй редакции допускалось его сопоставление, в случае

отсутствия оригинального препарата, с препаратом сравнения. Данная

редакция может привести к ситуации, когда в отсутствие

зарегистрированного в РФ оригинального препарата будет не с чем

сопоставлять терапевтическую эквивалентность дженерика», –

прокомментировал предложения Минздрава Виктор Дмитриев.

В

результате, по мнению Ассоциации, предлагаемое Минздравом определение

взаимозаменяемого препарата лишь формально признает взаимозаменяемость

воспроизведенных лекарственных препаратов (дженериков) и биоаналогов, но

фактически это признание не будет работать ни для препаратов

химического синтеза, ни для биоаналогов.

"В результате закон

создаст невыносимую ситуацию как для компаний – производителей

дженериков, так и для компаний, занимающихся инновационными

биоразработками, т.к. они никогда не докажут взаимозаменяемость по

отношению к иностранному импортному «оригинатору». Скажется это в

конечном итоге не только на прибыли производителя, но и на здоровье и

кошельке потребителя.

В этой связи, мы сочли необходимым направить

наши предложения к поправкам Минздрава в Правительство России,

заинтересованные ведомства и Госдуму. И мы рассчитываем, что замечания и

опасения, сформулированные экспертами и представителями компаний,

специализирующихся на разработке и производстве как оригинальных, так и

воспроизведенных лекарственных препаратов химической и биологической

природы, и выражающих консолидированную позицию всей отечественной

фармацевтической промышленности, будут услышаны", – рассказал Виктор

Дмитриев.


«Северная звезда» открыла новый корпус фармацевтического завода в Низино

Компания «Северная звезда» обзавелась вторым корпусом предприятия в Низино в Ломоносовском районе. Как сообщили в пресс-службе правительства Ленобласти, там будут производить жидкие лекарственные препараты.

 
Авилон ФК Авилон ФК
Дальхимфарм Дальхимфарм
Северная Звезда Северная Звезда
ЙОТТА-ФАРМ ЙОТТА-ФАРМ
Пальма Пальма
Косфарма Косфарма
Карипаин Карипаин
Органика Органика
АО ПЕПТЕК АО ПЕПТЕК
Ретиноиды Ретиноиды
МНТК Хирургия глаза МНТК Хирургия глаза
Пептид-Био Пептид-Био
ЯФФ ЯФФ
Канонфарма Канонфарма