Есть ли рецепт борьбы с фальсифицированными лекарствами?

В последнее

время все больше говорят об увеличении количества поддельных

лекарств на отечественном рынке.

Некоторые эксперты полагают, что их

доля может доходить до одной четвертой. Проблема обсуждается на

самом высоком уровне. Министр здравоохранения заявляет, что

фальсификация лекарств должна караться лишением свободы на срок до 8

лет. Однако никто до сих пор не может предложить четких механизмов

борьбы с подделками.

Почему так сложно поставить заслон на пути лекарств-фальшивок? За

последние несколько лет число дистрибьюторов лекарств возросло с 300

до 7 000, многие из них работают недобросовестно, часто

подделываются документы о растоможивании, сертификаты и другие

бумаги. Есть даже аптеки, чаще всего одиночные, сбывающие

некачественный, фальшивый товар. В соответствии с новым законом,

аптеку теперь может открыть только фирма, ранее занимавшаяся

подобной деятельностью. Это позволит, возможно, не допустить на

рынок неспециалистов, далеких от фармацевтики.

На уровне аптек борьба с фальсификатами проходит пока довольно

вяло. Сети получают списки препаратов, изъятых из продажи или

рекомендованных к изъятию, вследствие их непригодности или не

прохождения контроля качества. "Аптека, дорожащая своей репутацией,

больше подобный препарат закупать не будет, но распродаст остатки",

- говорит владелица одной из сети аптек. Если покупатель не доволен

препаратом, он может обменять его на аналогичный. А аптека, по идее,

должна подать в суд на производителя. Если употребление препарата

нанесло вред здоровью человека, то он сам может подать в суд. Такие

варианты пока возможны теоретически, поскольку предубеждение,

которое существует в народе по отношению к разного рода судебным

разбирательствам, имеет глубокие корни.

Сами компании-производители понимают всю важность борьбы с

фальсификатами, но афишировать подобные акции все-таки не считают

нужным, поскольку люди, скорее всего, просто перестанут покупать

определенный препарат, опасаясь приобрести подделку.

Западные компании на нашем рынке действуют западными же методами,

применяемыми и в других отраслях: меняют упаковку (что не лучшим

образом сказывается на запоминании брэнда), дополняют ее

специальными наклейками или голограммами (что дорого).

Еще один способ опробован компанией Plivа, которая отозвала один

из своих препаратов с рынка на полтора года. Это более действенное

решение, но его могут позволить себе только крупные компании,

производящие множество наименований лекарств, способные продержаться

на плаву долгое время.

От борьбы с подделками не должны дистанцироваться и

государственные органы. Государство, кажется, задумалось над

проблемой, но предложения по ее решению выглядят пока неубедительно.

Во-первых, начались преследования конкретных крупных производителей

подделок. Чаще всего в этой связи в СМИ упоминалось дело Брынцалова,

который, по данным государственных органов, распространял фальшивые

рулид, фестал, клафон. Все та же компания Pliva утверждала, что

номер серии, указанный на упаковках ноотропила, совпадает с серией

партии, поставленной данной компанией на российский рынок. Но

уголовное дело было закрыто.

Во-вторых, в борьбу вступили парламентарии, которые собираются

обсуждать законопроект об усилении борьбы с фальсификацией

фармпрепаратов. Но те же парламентарии в начале года приняли решение

о повышении НДС на лекарства, что в значительной мере спровоцировало

всплеск выпуска фальсифицированных препаратов.

Продолжать борьбу с поделками, естественно, необходимо, но

опираясь на правовую поддержку новых законов, принятие которых не

стоит откладывать в долгий ящик. Потребителям остается быть просто

внимательнее. А производителям лекарств необходимо заниматься

распространением информации об отличительных качествах оригинальной

продукции, ее возможной стоимости, а также уменьшать цепочку

дистрибьюторов, работающих с препаратом.