How to resolve AdBlock issue? 17 апреля в Девятом Арбитражном Апелляционном суде ЗАО Компания «Бакстер» заявила отказ от заявленных требований о признании недействительным предупреждения ФАС России о недопустимости отказа от поставки не имеющего аналогов препарата для лечения почечной недостаточности путем проведения перитонеального диализа. Апелляционная инстанция приняла отказ и производство по делу о нарушении ЗАО Компанией «Бакстер» антимонопольного законодательства прекратила.
Как сообщили в пресс-службе ФАС, 27 января 2014 года Арбитражный суд города Москвы подтвердил законность предупреждения Федеральной антимонопольной службы (ФАС России), выданного ЗАО Компания «Бакстер» в связи с наличием признаков нарушения антимонопольного законодательства (пункт 5 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции»). Компания необоснованно отказалась от заключения с ООО «Медикал сервис компани» договора на поставку лекарственного средства с МНН Икодекстрин (ТН «Экстранил»).
Ранее ФАС России предупредила ЗАО Компания «Бакстер» о необходимости устранить эти признаки нарушения и заключить с ООО «Медикал сервис компани» договор на поставку лекарственного препарата «Экстранил».
Считая это предупреждение незаконным и необоснованным, ЗАО Компания «Бакстер» обжаловало его в судебном порядке.
В удовлетворении заявленных требований Арбитражный суд города Москвы Компании отказал, подтвердив тем самым законность предупреждения антимонопольного органа.
