В Уфе врач во время операции забыл в животе пациентки дренажную трубку

Приговором Октябрьского районного суда Уфы 34-летний врач-хирург одной из городских больниц Азамат Фатхуллин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей).

Судом установлено, что в декабре 2005 года у себя в квартире скончалась жительница Уфы (1941 г.р.) от разлитого фибринозно-некротического перитонита, развившегося в результате прорыва абсцесса (гнойного процесса) в брюшную полость. Причиной возникновения абсцесса явилось оставление в полости брюшины больной дренажной трубки при производстве в марте 2004 года операции лапароскопии. Ответственным за удаление этого инородного тела после операции являлся Азамат Фатхуллин.

Узнав о возбуждении по факту смерти пациентки уголовного дела, врач уговорил медсестру хирургического отделения больницы внести в журнал перевязок, который ведется ею для себя и никакой отчетности не представляет, дописку о якобы проведенном удалении дренажной трубки.

В ходе судебного разбирательства подсудимый вину не признал, утверждая, что им дренажная трубка у больной была удалена. Однако вина его установлена совокупностью доказательств, в том числе многочисленными заключениями экспертиз. Об этом сообщает пресс-служба республиканской прокуратуры.

Так, комиссионная судебно-медицинская экспертная комиссия, проведенная в сентябре 2006 года на основании представленных материалов дела, данных медицинской документации пришла к выводу, что смерть пенсионерки наступила по вышеуказанной причине, что подтверждается обнаружением при судебно-медицинской экспертизе трупа в области брюшины абсцесса с наличием в полости свободно лежащей полихлорвиниловой дренажной трубки длиной более 18 см, диаметром около 0,8 см.

Суд, рассмотрев все обстоятельства уголовного дела, заслушав представленные дказательства государственного обвинителя, признал Азамата Фатхуллина виновным в совершении преступления и приговорил его к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Не согласившись с приговором суда, он обжаловал его, однако кассационная инстанция 14 октября 2008 оставила приговор районного суда без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения.