Эксперты СНГ не достигли компромисса в Минске

Участники экспертной группы государств-участников СНГ не достигли компромисса по вопросу внедрения единых технологий защиты лекарственных препаратов

При голосовании за внесение данного пункта в проект рамочного Соглашения о сотрудничестве в борьбе с обращением фальсифицированных лекарственных препаратов Россия, Беларусь и Армения отдали свои голоса в поддержку единых стандартов.

Украина, Кыргызстан и Казахстан отвергли это предложение.

Представитель Таджикистана, чье мнение стало бы решающим, в голосовании не участвовал, поскольку покинул зал заседания практически сразу после начала заседания. Он смог продолжить работу уже после голосования по всем разделам соглашения.

Учитывая прибытие отсутствовавшего участника заседания, представители России потребовали переголосования по данному вопросу или занесения его мнения в протокол.

Однако Украина не согласилась с этим предложением, ссылаясь на то, что все члены экспертной группы ознакомлены с регламентом работы заседания и необходимость в повторном голосовании отсутствует.

При неофициальном голосовании представитель Таджикистана воздержался от конкретизации своей позиции.

В итоге, согласно правилам проведения голосований членами экспертных групп государств-участников СНГ, обе позиции были занесены в проект документа.

Теперь окончательное решение о внедрении на территории государств Содружества единых технологий защиты лекарственных препаратов от подделок предстоит принять Совету министров иностранных дел стран СНГ, заседание которого запланировано на 23 августа текущего года в Москве.

После этого вопрос может быть внесен в повестку дня одной из встреч глав правительств государств Содружества. Как ранее сообщалось, с инициативой закрепления в соглашении норм, предусматривающих внедрение на фармацевтических предприятиях СНГ единых технологий защиты от подделок, выступила Российская Федерация.

По мнению заместителя директора Департамента фармацевтической деятельности, обеспечения благополучия человека, науки, образования Министерства здравоохранения и социального развития этой страны Дмитрия Рейхарта, эта мера позволит более эффективно бороться с производством, импортом и распространением фальсифицированных препаратов в странах СНГ.

Его основным оппонентом стал заместитель Главного государственного инспектора Украины по контролю качества лекарственных препаратов Сергей Сур, который указал на то, что украинское законодательство не позволяет обязывать предприятия к внедрению каких-либо стандартов. Отметим, что подписавшие это межправительственное соглашение государства должны взять на себя обязательства по его выполнению, в том числе и приведению национальных законодательств в соответствие с данными требованиями.

Вместе с тем участники заседания одобрили проект соглашения в целом и рассмотрели более десятка поступивших предложений.

В частности, по предложению белорусской стороны эксперты внесли изменения в название этого документа, подчеркнув в нем стремление государств к взаимодействию в решении проблем, связанных с защитой потребительского рынка СНГ.

Как отмечается в преамбуле проекта документа, государства-участники Содружества осознают опасность употребления гражданами поддельных препаратов и придают особое значение обеспечению населения эффективными, безопасными и качественными лекарственными средствами.

Основным направлением мероприятий по борьбе с обращением фальсифицированных лекарств должна стать гормонизация национальных законодательств в соответствии с международными стандартами и рекомендациями ВОЗ. Принятие различного рода программ по борьбе с обращением фальсифицированных препаратов - еще один важный пункт проекта соглашения.

Кроме того, участники заседания высказались за создание в одной из стран Содружества информационного центра. Главной его функцией станет оперативное оповещение о случаях производства, импорта или распространения поддельных лекарств.

Напомним, что проект данного соглашения обсуждался на заседании Межгосударственной комиссии по стандартизации, регистрации и контролю качества лекарственных средств, изделий медицинского назначения и медицинской техники (2001 год). В начале нынешнего года он также был рассмотрен на заседании экспертной группы государств-участников СНГ.