Депутаты Госдумы предлагают разделить их на диетические добавки и лекарственные продукты. В зависимости от того, к какой группе они будут причислены, изменится и порядок их регистрации. Изменить порядок регистрации биологически активных добавок (БАД) предложил думский комитет по охране здоровья. Согласно идее парламентариев, по принципу действия их стоит разделить на диетические добавки – «нутрицевтики» и продукты на основе лекарственного сырья - «парафармацевтики».
По словам главы управления контроля социальной сферы и
торговли ФАС Тимофея Нижегородцева, производители нередко заявляют, что
их продукция лечит потребителей, но при выводе ее на рынок они не
проходят процедуру проверки заявленных терапевтических свойств и
зачастую присваивают товарам те качества, которыми они не обладают.
«Надо навести порядок с терминологией. Все, что декларируется как
биологическая активность, приносящая терапевтическую пользу, должно
подтверждаться клиническими исследованиями», - подчеркнул он.
Мнения
парламентариев по вопросу, как поступить с БАДами, разделились. Нашлись
и радикалы, как глава Комитета по охране здоровья Сергей Калашников.
«Мы ведем работу, чтобы уничтожить понятие «БАД», - заявил он, и
добавил, что будет добиваться исключения данного термина из регламента
Таможенного союза. Взамен он предложил ввести оборот «пищевая добавка».
Минздрав
РФ выступил с более мягкими предложениями. Директор министерского
департамента лекарственных средств Елена Максимкина считает, что более
правильным шагом стала бы разработка закона, регулирующего обращение
БАДов, без внесения их в списки фармацевтических препаратов. Согласно
идее Минздрава, такой перечень должен быть закрытым и дополняться по
решению ученого совета. При этом Максимкина подчеркивает, что если
«заявителем препарат позиционируется как лекарственное средство, то оно
должно проходить полноценную регистрацию, как другие фармацевтические
препараты».
Законодательные инициативы в вопросе БАДов выдвигаются
уже не впервые. Например, в мае 2012 года думцы рассмотрели
законопроект, вводящий полный запрет рекламы подобных добавок в СМИ.
Тогда с таким предложением выступил депутат-эсэр Антон Беляков.
Парламентарии инициативу поддержали, однако эксперты фармрынка
настаивали на том, что нужно бороться не с рекламой БАДов, а
разрабатывать закон, регулирующий производство и реализацию этой
продукции.
В этом же разрезе высказался уже в феврале 2013 года
вице-спикер Госдумы Сергей Железняк. «В этой работе необходимо идти не
путем запретов, а путем грамотной регламентации», - заявил он, и
добавил, что пока не существует цельной системы регулирования
производства и продажи БАДов, отдельные законодательные нормы могли бы
составить стратегию государственной политики. Напомним, как уже ранее
сообщало ИА «Актуально», к началу 2013 года биодобавки в своем рационе
активно использовали только 8% россиян. Быстрый поиск: БАД россия,
лекарства Россия, Госдума россия