"Разделение Министерства здравоохранения и социального развития на два отдельных ведомства было решением ошибочным". Сегодня, 23 мая, в ходе пресс-конференции в Санкт-Петербурге заявил президент Межрегиональной общественной организации "Общество фармакоэкономических исследований", член исполкома Пироговского движения врачей, доктор медицинских наук, профессор Павел Воробьев.
Павел Воробьев отметил: "На мой взгляд, это неправильное разделение. Я считал, что как раз объединение было верным. И начало было хорошим, а потом все пошло сикось-накось, а причину нашли в объединении ведомств".
"Вот простой пример. Сегодня вы лечите больного, не делая его инвалидом. Вы сохраняете деньги не фонду ОМС, а Пенсионному фонду, - пояснил Воробьев. - Если бы это был один фонд, один карман, то вы бы эти деньги могли бы потратить на улучшение лечения. А получается, что вы деньги на лечение потратили, а эти товарищи (Министерство социального развития - прим. ИА REGNUM) сэкономили, и здравоохранение не получило их обратно. И это разрыв между социальными и медицинскими проблемами, к сожалению, снова появился".
Таким образом, по словам Павла Воробьева, "после очень плохое развитие в последние 5-7 лет решили сделать еще шаг назад".
Экс-директор МНТК "Микрохирургия глаза", член-корреспондент РАН Христо Тахчиди считает, что для объединенного Министерства время еще не пришло: "Идея объединения двух ведомств (Министерств социального развития и здравоохранения - прим. ИА REGNUM) прекрасная, но совершенно незрелая. У нас плохое Министерство здравоохранения и плохое Министерство социального развития. И объединение двух плохих в одно громадное, с точки зрения управления, неумное решение. Чтобы объединять эти две вещи, нужно, чтобы было прекрасное здравоохранение и прекрасная соцзащита. Тогда две классные структуры можно слить и получить совершенно новое качество". По мнению Тахчиди, необходмо сначала поднять качество каждой из структур.
How to resolve AdBlock issue? 
