Курская область. В администрации губернатора подсчитывают ущерб от приватизации.

По мнению Николая Овчарова, заместителя губернатора, председателя комитета по управлению имуществом Курской области, реальность с приватизацией госсобственности на Курщине оказалась куда драматичнее, чем он предполагал.

К началу приватизации в Курской области было 1650 предприятий и организаций государственной собственности. За время приватизации 1300 из них изменили форму собственности. 406 предприятий преобразованы в акционерные общества, 456 проданы по конкурсу, 167 - на аукционе.
Владельцами контрольного пакета акций стали 310 трудовых коллективов, 220 выкупили арендованное имущество. В начале приватизации в нашей области было 168 тысяч рабочих. За годы преобразований 45 тысяч из них стали безработными.
По уровню охвата приватизацией к 1995 году Курская область была в лидерах, но по мнению Овчарова "проводилась она бездумно. Отрезвление пришло, но с большим опозданием. Хорошо еще, что 722 объекта здравоохранения, образования, соцзащиты, культуры комитету по имуществу удалось передать в собственность области." - цитаты. Данная работа по формированию областной и муниципальной собственности продолжается и сегодня. Причем, в некоторых случаях сделки приватизации приходится отменять в судебном порядке. В частности, арбитражным судом признана недействительной сделка приватизации по АОЗТ "Сейм" в части включения в уставный капитал общества здания лицея N13, которое вновь передано в государственную собственность.
Признана незаконной покупка иностранной фирмой акций ОАО "Прибор". Через арбитражный суд расторгнуты сделки приватизации и изъято имущество из незаконного владения у акционерных обществ "Курскстрой", "Курскстройтранс", "Курскфармация", "Монтажник", "Курскхлебпродукт, завода "Кристалл".
Наибольший ущерб экономике области нанесла приватизация Михайловского ГОКа. С увеличением уставного капитала путем дополнительного выпуска акций доля государства в уставном капитале уменьшилась до 4,94%. Фактически, государство отстранено от управления и контроля за деятельностью градообразующего предприятия.
И тем не менее, по словам Овчарова, когда Михайловский ГОК стал "уходить" от уплаты налогов, скрывая истинные размеры прибыли, нынешнее руководство области добилось, чтобы интересы области в совете директоров холдинга "Металлоинвест" были представлены представителем областной администрации. По инициативе губернатора произошла смена генерального директора.
Sovtest Online