How to resolve AdBlock issue? 17 апреля в Девятом Арбитражном Апелляционном суде ЗАО Компания «Бакстер» заявила отказ от заявленных требований о признании недействительным предупреждения ФАС России о недопустимости отказа от поставки не имеющего аналогов препарата для лечения почечной недостаточности путем проведения перитонеального диализа. Апелляционная инстанция приняла отказ и производство по делу о нарушении ЗАО Компанией «Бакстер» антимонопольного законодательства прекратила.
Как сообщили в пресс-службе ФАС, 27 января 2014 года
Арбитражный суд города Москвы подтвердил законность предупреждения
Федеральной антимонопольной службы (ФАС России), выданного ЗАО Компания
«Бакстер» в связи с наличием признаков нарушения антимонопольного
законодательства (пункт 5 части 1 статьи 10 Федерального закона «О
защите конкуренции»). Компания необоснованно отказалась от заключения с
ООО «Медикал сервис компани» договора на поставку лекарственного
средства с МНН Икодекстрин (ТН «Экстранил»).
Ранее ФАС России
предупредила ЗАО Компания «Бакстер» о необходимости устранить эти
признаки нарушения и заключить с ООО «Медикал сервис компани» договор на
поставку лекарственного препарата «Экстранил».
Считая это предупреждение незаконным и необоснованным, ЗАО Компания «Бакстер» обжаловало его в судебном порядке.
В
удовлетворении заявленных требований Арбитражный суд города Москвы
Компании отказал, подтвердив тем самым законность предупреждения
антимонопольного органа.
