Эксперты: Закон «Об основах охраны здоровья граждан» может дать почву для появления потребительского экстремизма

7 декабря в ИА «Гарант» юристы, врачи и общественные организации обсудили правоприменительную практику  закона «Об основах охраны здоровья граждан РФ». Многие из них сошлись во мнении, что принятый закон лишь частично защитит права врачей и медицинских организаций и даст почву для многочисленных исков пациентов в суды. Юристы считают, что чаще всего им придется сталкиваться с злоупотреблениями пациентов.

Так, по словам руководителя коммерческой практики

гражданско-правового Департамента юридической компании «КЛИФФ» Елены

Денисовой, новым законом предусмотрено максимальное количество прав

пациентов и только в одной статье (ст.27 ч.4) прописаны его обязанности,

которые сводятся к тому, что пациент обязан заботиться о своем

здоровье, проходить медосмотры и соблюдать порядок лечения. «Закон

жестко стоит  на стороне пациентов и лишь частично защищает врача и

организацию»,- отмечает Елена Денисова. Закон, по ее словам,

контролирует осуществление качества, но стандарта качества не имеет, что

позволит пациентам злоупотреблять своими правами. «В своей практике мне

уже пришлось с этим столкнуться. Около  90 % исков,  предъявленных к

лечебным учреждениям – это злоупотребления пациентов”,- говорит Е.

Денисова.  “В законе сказано, что врач должен донести до пациента полную

информацию и сделать это он должен доступным способом. Но ведь нигде не

прописано, что это за доступный способ такой”,- рассуждает Елена

Денисова.

«На практике мы увидим, что пациент выберет  платные услуги, а затем,

пойдет в суд, где скажет,  что ему не донесли информацию доступным

способом», - считает она.

“Раз в законе не прописан критерий информированности,  то в  этом

случае я рекомендую  врачам давать пациенту информацию в письменном

виде. По крайней мере, их это защитит”, - считает Елена Денисова.

С ее мнением согласен  и директор по юридическим вопросам социальной 

сети «Доктор на работе» Иван Печерей. Он отмечает, что принятый закон  

может дать почву для появления потребительского экстремизма.

“Предполагается, что потребитель-пациент изначально не имеет полной

информации. Врач, назначая ему лечение, тоже не может предугадать - как

лекарство  будет работать, ведь  не стоит забывать об индивидуальной

непереносимости того или иного препарата.  Поэтому  на практике мы

увидим, что пациент всегда сможет оспорить в суде тот факт, что он не

знал или не был достаточно проинформирован и будет прав”,- подчеркивает

Иван Печерей.

Присутствовавшие на “круглом столе” врачи рассказывали, что 

некоторым из них руководство запрещает предлагать и оказывать платные

услуги,  чтобы пациенты просто-напросто “не затаскали” организацию по

судам.

Анастасия Прядко