Арбитражный суд Краснодарского края признал законными и обоснованными решение Краснодарского УФАС России о признании действий фармацевтического предприятия ООО «Апрель 2012» недобросовестной конкуренцией. Как «ФВ» сообщал ранее, основанием для возбуждения дела по признакам нарушения антимонопольного законодательства в отношении ООО «Апрель 2012» по ч. 1 ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции» послужило заявление ООО «Фармаимпекс-Вятка». Предприятие, которое зарегистрировало словосочетание «Бережная аптека» как свой товарный знак, жаловалось на то, что конкурент стал использовать это же обозначение в своих аптечных вывесках.
Решением Комиссии Краснодарского УФАС России от 11.06.2014 г.действия ООО «Апрель 2012» были признаны недобросовестной конкуренцией.Предприятию было выдано предписание о прекращении нарушения закона. Однако,не согласившись с вынесенными решением и предписанием, ООО «Апрель2012», обжаловало указанные акты Краснодарского УФАС России в суд.Арбитражный суд Краснодарского края не нашел оснований дляудовлетворения заявленных требований, признав решение и предписаниеКраснодарского УФАС России законными и обоснованными. Ранее ООО«Фармаимпекс-Вятка» жаловалось в чувашское управление ФАС о признаниидействий ООО «Республиканская аптека» недобросовестной конкуренцией.Дело в том, что в состав товарного знака «Бережная аптека» входитизображение летящей божьей коровки. На вывеске конкурента данноенасекомое тоже присутствовало. Экспертиза подтвердила, что божьи коровкиочень похожи, а значит это может ввести потребителя заблуждение. 6 мая2014 года Комиссия Управления ФАС по Чувашской Республике признала ООО«Республиканская аптека» нарушителем ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Озащите конкуренции». Ответчик добровольно прекратил использовать спорноеизображение в своем оформлении.