Американские исследователи сообщают: нет никаких доказательств того, что брендированные препараты сколько-нибудь эффективнее при лечении заболеваний сердечно-сосудистой системы, чем их более дешевые дженерики.
"Эти выводы противоречат представлению ряда докторов и пациентов о том, что дорогостоящие брендированные препараты клинически превосходят более дешевые аналоги", — отметил д-р Аарон Кессельхайм (Brigham and Women's Hospital и Harvard Medical School, Boston), проводивший исследование.
Кессельхайм и его коллеги объединили результаты 30 исследований, проведенных с 1984 г., сравнив 9 подклассов оригинальных препаратов для лечения ССЗ (бета-блокаторы, диуретики, блокаторы кальциевых каналов, статины, антиагреганты, иАПФ, альфа-блокаторы, противоаритмические средства и варфарин) с дженериковыми аналогами. В соответствии с этими исследованиями, брендированные препараты не имеют никаких преимуществ с точки зрения результата лечения пациентов, сообщили ученые в Journal of the American Medical Association. "Брендированные препараты для лечения ССЗ могут стоить по нескольку долларов за таблетку, тогда как дженерики — всего несколько центов, — заявил Кессельхайм. — Если пациенту выписан дженерик, он может быть уверен [в его эффективности], как и врачи, выписывающие дженерики". По мнению Кессельхайма, рост затрат на отпускаемые по рецепту брендированные препараты пробивает брешь в бюджете как пациентов, так и государственных и частных страховщиков в области здравоохранения. В 2007 г. в США объем продаж Rx-препаратов превысил 286,5 млрд долл. При этом, по данным Generic Pharmaceutical Association industry group, дженерики составляют 66% назначений в США, однако в структуре затрат на выписанные препараты они занимают лишь менее 15%.
How to resolve AdBlock issue? 
