How to resolve AdBlock issue? Ефим Барбан
собкор "МН", Берлин
Занимаясь созданием антираковых вакцин, Фолкман исходил из теории, утверждающей, что злокачественную опухоль можно уничтожить, прекратив приток крови к ней. Ему удалось создать особый вид протеина, названный ангиостатин, который, действуя как "запорный кран", отключал опухоль от притока крови. Американский врач экспериментировал на мышах. В течение двух недель он ежедневно впрыскивал ангиостатин группе мышей с раковыми опухолями. Одновременно контрольной группе мышей с такими же опухолями вводили соляной раствор. В результате в первой группе все опухоли рассосались, тогда как в контрольной группе ничего не изменилось.
Вскоре доктор Фолкман открыл еще один вид протеина - эндостатин. Впрыскивая мышам одновременно два этих вещества, он добивался двойного эффекта. Эндостатин проделывал основную работу, способствуя сокращению опухоли, тогда как ангиостатин воздействовал на питающие опухоль кровеносные сосуды. Эта комбинация не создавала никакого побочного эффекта, даже когда мышам вводилась четырехкратная доза обоих препаратов. Окрыленный успехом, доктор Фолкман начал готовиться к опытам нa людях.Сообщения о достижениях бостонского врача появились в прессе. Директор американского Национального института рака Ричард Клоснер отозвался об опытах Фолкмана как о "единственном обнадеживающем открытии на горизонте исследований в области борьбы с раком". Другой биолог с мировом именем, лауреат Нобелевской премии Джеймс Уотсон (один из открывателей ДНК) пошел еще дальше, заявив, что открытие доктора Фолкмана равнозначно вкладу Чарльза Дарвина в развитие естествознания.Прорыва следует ожидать от генетических исследованийИ вдруг - обвал: появились сообщения, что результаты опытов Джуды Фолкмана не находят подтверждения в других исследовательских лабораториях. В заявлении Национального института рака (НИР) говорится, что ученые института не могут подтвердить эффективность воздействия эндостатина на раковые опухоли у мышей, которая наблюдалась в лаборатории Фолкмана. И сейчас исследователи НИР и фолкмановской лаборатории начали совместные опыты в попытке подтвердить широко разрекламированные результаты. Исследовательский центр крупной фармацевтической фирмы "Джинотек" также заявил, что не смог повторить результаты опытов Фолкмана. Но сам доктор Фолкман (на которого уже начали было смотреть как на кандидата на Нобелевскую премию) отвергает критику в свой адрес, утверждая, что и в других лабораториях удается повторить его результаты. Однако он называет лишь одну такую лабораторию - в бостонской больнице "Бет Диконесс". Фолкман полагает, что неудачи в воспроизведении его опытов связаны с недостаточно совершенной техникой их проведения.По мнению экспертов, прорыва в области лечения рака, скорее всего, следует ожидать от генетических исследований. Генетики утверждают, что раковые заболевания вызываются аномальной структурой генов. Генетическая терапия может позволить распознавать такие гены, изменять их структуру и доставлять к пораженным раком клеткам разрушающий их болезнетворный вирус. Вирус этот будет действовать избирательно, поражая лишь раковые клетки, не затрагивая здоровые.Генетики заявляют, что как только будут завершены две обширные международные программы, направленные на создание полной генетической карты человеческих генов (2003 г.) и создание техники генетической терапии дефектных генов (2005 г.), прорыв в лечении раковых заболеваний окажется неизбежным.Возможно, что опыты доктора Фолкмана еще послужат наукеО перспективности генетической терапии лечения рака говорит недавнее открытие ученых Абердинского университета (США). Дело в том, что гены не только позволяют распознавать потенциального ракового больного, но и несут в себе информацию о том, как пациент будет реагировать на химиотерапевтическое лечение. Если в результате генетической проверки выясняется, что больной не будет реагировать на противораковые препараты, ответственные за это гены "отключаются" с помощью химического воздействия. Именно этот принцип и стал основой открытия ученых Абердинского университета. Исследуя генетическую структуру пораженных раком клеток, им удалось разработать метод распознавания больных, предрасположенных или не предрасположенных к химиотерапевтическому лечению. Исследователи выделили разновидность гена, ответственного за возникновение иммунитета к препаратам, вызывающим уменьшение опухоли. Некоторые больные не способны реагировать на химиотерапию из-за того, что их гены создают против нее стойкий иммунитет. Возникшая возможность предварительного распознавания таких больных позволит врачам использовать альтернативные методы лечения.Так что грандиозная битва человечества с раком, ежегодно уносящим миллионы человеческих жизней, судя по всему, близится к концу.Возможно, что и опыты доктора Фолкмана еще послужат науке. Но их преждевременная реклама пока обогатила лишь акционеров нескольких фармацевтических компаний. Впрочем, бывает, что в широкой рекламе своих незавершенных исследований заинтересованы и сами ученые, это помогает им добиваться грантов и субсидий - притом что конечные результаты их работ могут оказаться довольно сомнительными. А таких случаев в истории борьбы с раком было немало.Эффективность "акульих" препаратов не была доказанаТак, еще в 70-е годы широкую огласку получили опыты по лечению рака (причем на людях) с помощью гидразина сульфата - химического вещества, обнаруженного в ракетном топливе. И хотя эффективность этого лечения так и не удалось доказать, до сих пор находятся целители, ратующие за его применение. Другой пример. В начале 90-х американская Администрация по контролю пищевых продуктов и лекарств одобрила проведение клинических опытов по использованию хряща акулы при лечении онкологических заболеваний. Тогда же в Америке была опубликована книга "У акул не бывает рака", вызвавшая изрядный переполох среди раковых больных. Таблоиды много писали о "чудесных" случаях исцеления от рака с помощью снадобий, изготовленных из акульих хрящей и печени. Однако шесть лет опытов не дали положительных результатов, эффективность "акульих" препаратов не была доказана.Недавно "Нью-Йорк таймс" поведала об одном чудо-лекарстве, о котором восторженно отзывались на ее первой полосе два крупных ученых. Вслед за этим больные раком со всей Америки оборвали телефоны газеты, пытаясь выяснить, как раздобыть эту антираковую панацею. Однако мало кто из больных обратил внимание на то, что в день газетной публикации акции фармацевтических концернов, занимающихся созданием новых антираковых биотехнологий, подскочили в цене в шесть раз.Источник: РИА новости
